《行走天际：极限爱情故事》：一镜到底，战争残酷-影视

《行走天际：极限爱情故事》：一镜到底，战争残酷

2024-10-24

修复后的成效显然更为出色，新增的时间线不仅方便理清叙事，雄壮的配乐和艳幻的色调也能带来更优秀的视听。为了整体的流畅性，部分内容稍有变动；而末尾几条线索的安置，还是有着更好的归处。我不知道这是不是我最后一次观看本片，也不知道下一次看时感受会否改变。关于“情”，总有人在思考，总有人在感叹。那一樽醉生梦死，诉尽了愁肠泪分别；谁一生执迷痴情，悲困于桃花茫伤绝。我知道每一个人都会经历这么个阶段，当初我也想知道山的那边有什么，但如今我只想关注山的这边还有什么。因为我看不清的东西太多，到头来我发现，我想看清的、只能看清的，只有我自己。“何人飘横渡，何人沉笼灯，不知悄扰纷，惟有铭落身”。94年，他的画面还是漫天沙黄；09年，他的画面覆上斓彩迷纱。山中有琉璃变幻，琉璃变幻中有人。天地孤影任我行，行之何处？步于心中放到今年做横向比较，不为情绪提供戏剧出口是比《行走天际：极限爱情故事》《行走天际：极限爱情故事》更“现实”的最大特点，对这种直观体验的经营也意在指明困境的无解。除了情法冲突，郭京飞的角色带来的价值观冲突也让本片的现实肌理更丰富，但仍然免不了在没有野心的文本和贫瘠的影像之间沦为鸡肋。杨幂的表演空间和要求都极大：让普通观众代入边缘人视角、还要被她一再做出的大幅度戏剧动作说服，绝不可能仅仅仰赖于“同为弃婴的先天联结”和“生理缺陷转移母性输出”这样的基础设定，而主角的表演便是作品在关注对象与呈现对象之间架起的首要桥梁。显然，只做到不掉线是不够的（且不论口音时有时无），“完成表演”的结果注定让本片自说自话，留下无法逾越的共情鸿沟。是稀缺的现实主义，但不是成功的现实主义：不成功的现实主义相比成功的类型化操作，哪一种是对现实题材的浪费？两个现实生活中的冒险家非法攀登世界上最高的建筑之一表演杂技特技，考验他们的爱和信任的极限。